滁州網(wǎng)訊 6月20日早上6點(diǎn)，天長法院執(zhí)行隊(duì)伍再次集結(jié)，開展“徽動(dòng)執(zhí)行”之護(hù)航創(chuàng)新專項(xiàng)集中執(zhí)行行動(dòng)，本次行動(dòng)聚焦涉企業(yè)、涉知識(shí)產(chǎn)權(quán)、涉金融債權(quán)等案件，切實(shí)以“真金白銀”兌現(xiàn)司法為民承諾。
現(xiàn)場撒謊被拆穿 調(diào)解室內(nèi)忙還款
被執(zhí)行人李某與周某民間借貸糾紛一案，經(jīng)該院調(diào)解，雙方達(dá)成調(diào)解協(xié)議，協(xié)議生效后，李某分文未付，一直找各種理由搪塞、拖欠還款54.5萬余元，周某遂向法院申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行。承辦法官多次聯(lián)系李某，其仍然消極拖延履行。
當(dāng)天，執(zhí)行干警前往李某家中，看到突如其來的執(zhí)行干警，李某一陣愣神、閃爍其詞，謊稱其已經(jīng)和周某達(dá)成了和解，很快就可以將欠款還清。
“那筆錢我已經(jīng)和他協(xié)商好了，你們?cè)趺催€來找我？”
“是周某申請(qǐng)強(qiáng)制執(zhí)行的，請(qǐng)你配合我們執(zhí)行工作，先回法院！”
隨即，執(zhí)行干警依法將李某傳喚到法院。調(diào)解室內(nèi)，當(dāng)執(zhí)行法官詢問其具體還款計(jì)劃時(shí)，李某表示自己撒了謊，沒有多余存款可以還清欠款，希望執(zhí)行法官為其爭取調(diào)解的機(jī)會(huì)，寬限時(shí)日，爭取分期還款。
最終，經(jīng)過執(zhí)行法官的釋法明理，李某當(dāng)場償還欠款8萬元，剩余欠款雙方達(dá)成和解協(xié)議，李某分期償還。
“張弛有度”善執(zhí)行 騰退房屋顯法威
“按照約定，小孩考試結(jié)束后，你這邊應(yīng)該主動(dòng)清場，騰出涉案房屋。”
“好的，法官，感謝你們善意執(zhí)行，讓小孩安穩(wěn)地度過了中考，我一定配合執(zhí)行工作！”
據(jù)了解，天長法院執(zhí)行法官秉持“善意文明執(zhí)行”理念，前期多次通過電話溝通、上門走訪等方式聯(lián)系被執(zhí)行人馮某。同時(shí)，嚴(yán)格依照法定程序向馮某送達(dá)責(zé)令期限騰退通知書，并在房屋所在社區(qū)顯著位置張貼騰退公告，明確告知履行義務(wù)期限與救濟(jì)途徑，給予馮某充分的主動(dòng)履行時(shí)間，以柔性方式督促其自覺履行法律義務(wù)。
馮某聲稱個(gè)人欠款較多，家中無主要經(jīng)濟(jì)來源，且小孩臨近中考，若房屋被早早強(qiáng)制騰空，務(wù)必會(huì)給一家人帶來巨大的不利的生活影響。執(zhí)行法官綜合考量，在征得申請(qǐng)執(zhí)行人同意的情況下，依據(jù)馮某申請(qǐng)，承諾小孩在中考結(jié)束后，再對(duì)該房屋進(jìn)行清場、騰退。
上午8時(shí)許，執(zhí)行法官來到馮某家中，再次對(duì)馮某進(jìn)行釋法析理，馮某聽后，當(dāng)即表示愿意配合執(zhí)行工作，主動(dòng)騰退房屋，現(xiàn)場還邀請(qǐng)了人大代表監(jiān)督、見證案件執(zhí)行，確保執(zhí)行過程公開透明、規(guī)范有序。至此，該案圓滿執(zhí)結(jié)。（田慶榮）