朋友欠債不還 法院可否凍結其公積金賬戶

近日，明光市民湯先生稱其朋友欠錢不還，將朋友告上法院后，法院判決歸還利息和本金，但面對判決，其朋友仍拒不歸還欠款，湯先生向法院申請強制執行。湯先生稱，朋友還有兩個月就退休了，其公積金賬戶里有幾萬元余額，足夠歸還本金和利息。“我就是想問下，法院能不能凍結他的公積金賬戶，用里面的余額來償還本金和利息。”湯先生說。

欠債不還

可否凍結欠款人住房公積金賬戶

幾年前，湯先生一個朋友找到他，稱做生意需要，希望能借5 萬元錢。考慮到兩人關系不錯，湯先生就把5 萬元借給了朋友，雙方約定了利息，并打了借條。

一晃幾年過去了，朋友跑到外地發展，也不提還錢的事。事情發展到后來，湯先生的電話和短信他也不接和回復了。2015 年3 月份，湯先生向明光市人民法院提起訴訟，要求其朋友歸還本金和利息。不料，法院判決生效后，朋友仍不履行還款義務，2016 年1 月，湯先生向法院申請強制執行。

湯先生說，朋友原來在一單位上班，有住房公積金，他去查了下，朋友的住房公積金賬戶里還有7 萬多元。“他再過兩個多月就退休了，這筆錢足夠還我利息和本金了。”湯先生說，他上網查了下，其他地方有法院為了懲治“老賴”，凍結其住房公積金賬戶的先例，于是他向法院提供了此信息，希望能凍結朋友的公積金賬戶。一段時間后，法院給湯先生回復，由于沒有相關政策和法律法規的依據，當地住房公積金管理部門認為法院不能凍結朋友的住房公積金賬戶。“有些地方能凍結‘老賴’的住房公積金賬戶，怎么我們明光就不行了呢？”湯先生說。

部門回復

沒有政策條款依據且有爭議

“目前我們沒有政策或者文件，規定法院可以凍結公民的住房公積金賬戶。”滁州市住房公積金管理中心相關工作人員告訴滁州網記者，住房公積金管理部門要依法依規辦事，對于湯先生這個問題，他們暫時還不好回復。

記者隨后致電滁州市中級人民法院，相關工作人員告訴記者，國內確實有些城市出臺一些地方文件，給法院凍結“老賴”的住房公積金管理賬戶提供了依據，但是由此引起了很大的爭議。因為住房公積金是一種住房保障形式，其目的是改善職工住房條件，提高居住水平，屬于住房保障的范疇，是國家強制推行的，具有法定性和基本保障性。另外公積金使用有嚴格的限制，法院如果對公民個人的住房公積金予以凍結，不少人認為不妥。

“目前我市沒有相關政策和文件支持法院凍結‘老賴’的住房公積金賬戶。”市中院相關工作人員稱，我市還沒有法院凍結公民住房公積金的先例發生。